天然的最好？
　　这句广告台词，是不是很熟熟悉?几乎吃下肚的涂在脸上的任何商品，只要加上的这句但书，就成了行销的保证!几乎是所有的华人，都对这句话深信不疑。

　　但是事实的真相是?

　　“陈医师，我现在脸好痒好刺，请问我这是过敏吗?”整个脸红通通，心急如焚的X小姐问道。

　　“你这是接触性皮肤炎，应该这两天有碰到过分刺激的清洁或护肤品所致。你这两天有做什么特别的清洁或是保养吗?”

　　“对。我昨天晚上逛百货公司。一位专柜小姐帮我用精油搽脸，回家洗脸时就觉得怪怪的，今天一早醒来就变成这样了!”X小姐边说差点没哭出来。

　　“这样就没错，你的情况是精油皮肤炎。”

　　“可是帮我做的小姐说她们的精油是纯天然的，既然是纯的天然的精油怎么可能会过敏呢?”

　　上面这样的对话，几乎是皮肤科门诊每天上演的故事。当摆在眼前的事实已经胜于雄辩，受害者却还是深信不疑“天然的一定最好”、“天然的一定不会过敏”这样的观念。而这样的观念常常是不管笔者在门诊如何的举例说明，患者还是半信半疑的离去。

　　其实，天然的不一定好这样简单的事实其实是很容易理解的，只是大家长期以来被洗脑，之后自己失去了判断的能力，如此而已。比方说，有一天如果各位到深山裡登山，迷了路，弹尽粮绝，这时候在路边看到了一些菇，难道你就敢随便拔起来吃吗?

　　不敢嘛!对不对?因为菇也是可能有毒的。可是这深山的菇不是一定是天然的吗?“老师说天然的最好!老师说你有没有在听?没有嘛!”如果有在听你怎么不敢吃呢?

　　重点就是老师说的不一定对嘛!深山的天然的菇可能也有毒这是任何人用膝盖想都知道的事情，那为什么“天然的也可能不好”这种用脚趾头想都知道的事大家却要考虑半天呢?

　　在反过来说，合成的就不好吗?其实合成的东西如果经过严格的实验是跟人体实验验证对人皮肤是好的，那合成的产品有时候反而比天然的好。举例来说，以大家都很熟析的凡士林为例，凡士林已经经过百年来科学家验证，对皮肤绝对温和有极佳的保养效果的产品，可是它的製造过程却是由石油探钻的副产品分离出来的。如果您深信“天然的最好”，当您听到自己涂的东西是从石油分离出来的，一定吓的半死。可是事实却是它很好用，而且是最不容易製造问题的皮肤保养用品。

　　所以咯，正确的观念应该是“天然的不一定好”，“合成的也没有一定不好”。真正的好东西，需要经过反覆验证，千锤百鍊，相信科学，而不是一句奇怪的话。