离职空姐代购案一度引发媒体热论，代购到底算不算罪？这个问题随着前空姐李晓航的获刑得到了答案——代购等同于走私，需负法律责任。近日，该案件再生枝节，重审中，李晓航的代购走私物品金额由113万元变为8万元，数额相差之大，再一次引发业内猜测。

李晓航案件一审中，被告以走私罪名获刑十一年。今年五月份，北京市高级人民法院又以事实不清和证据不足为由撤销一审判决，将案件发回重审。近日，李晓航案再次在北京市二中院开庭审理，此次庭审总共只进行了25分钟，并未当庭宣判。

据被告律师称，法律上对走私案的量刑是根据偷逃税金额来定的。在一审中，法庭认为李晓航偷逃税款达到113万元，当时法庭出示的证据有海关核定证明及李晓航个人口供。而当被告人要求重新核定后，这个金额就变了。

再次开庭中，公诉人出具一份核税证明书和两份工作说明。在核税证明书中记录，李晓航被捕时身上携带了价值六万元的货物，石某被查时携带货物总值两万余元，警方所掌握到的偷漏税涉案金额总共只有八万余元。而且海关在进一步与韩国方面求证时，无法准确证实李晓航曾携带了113万元的货物回国。

李晓航在庭上认罪态度良好，她个人表示，自己并不知道从国外进货需要另外交税，而且此前进货时也没有被海关查到。作为首起网络代购案件，李晓航的律师认为，法律应该将其与上海同等案例对比进行裁决，三年以下的有期徒刑或缓刑才是最正确的量刑。

一审时已经确定了的偷逃税金额113万元怎么转眼就变成8万元？在税款变少的背后是否隐藏着一些见不得人的暗箱操作？法律对李晓航的态度意味着对网络代购大军们的态度，在高压政策下，代购还能走多远？