环球化妆品招商网

首页 > 日化资讯 > 详情

新闻资讯

2015电视广告品牌投放折射三大现状 日化业是喜还是忧?

日期:2015/7/21  阅读数:761

与过往几年相比,今年的中国电视广告市场可谓波诡云谲。有不少业内人士对于广告市场的惨淡直言不讳。而这种惨淡究竟是以怎样的形式、现状体现的?毫无疑问,数据是最客观的说明。

 

一、品牌流失率上升

 

当我们从2015倒退至2009,回顾这一期间电视广告投放的品牌个数,不难发现,2012年呈梯度性调整趋势,较前一周期减少近2000个品牌,并以逐年减少的趋势发展,2014年全年同比减少973个品牌。从下表中还可直观发现,2015年上半年投放品牌个数与2014年同期相比减少900余个。

 

 

二、年刊例花费1000万以上TOP100品牌投放更集中

 

 

从2009-2015年上半年量级以上品牌投放情况看,整体而言,可以2013年为分界线看前后两段时期的现状特点。2009年—2013年,年刊例花费1000万以上的品牌个数呈逐年上升趋势,但与之相对应的TOP100品牌集中度百分比却几乎走下坡路。然而,2013-2015年的情况却恰恰相反,2015年的年刊例花费1000万以上的品牌个数跌至最低谷,较2013年同期减少616个。不同的是,从2014年起,电视广告投放刊例花费的TOP100品牌集中度为48.7%,较2013年全年增长3.5%,2015年上半年更是高达51.8%。

 

三、央卫视品牌逃得快

 

 

从近年各频道组持有品牌个数分析,央卫视的品牌逃离现象相对明显。2012年年央视持有品牌个数达到2917,2013年也还保持在2889个,但到了2014年品牌逃离至2446个,最终夸张到2015年的1560,与2012年相比少了1357个。投放1000万以上品牌也是从2013年开始减少,直至2015年只剩372个。

 

 

省级卫视也是如此,2015年持有品牌下滑幅度较大,与2013年同期相比减少1084个。

 

与央卫视不同的是,省级地面频道准入门槛较低,品牌反而没有明显的逃离,虽减少品牌个数742个,但仅占比6.8%,而且1000万以上品牌保持在1700个左右。

 

 

值得一提的是,三平台组大品牌投放集中度均有提高,央卫视更为明显,2015年上半年TOP100品牌投放占比均达到60%左右。

 

四、非一线省级卫视日子不好过

 

 

就2015年上半年不同级别的电视广告总体情况来看,除了极少数频道凭借大型季播项目带来超额收益外,绝大部分频道的经营都处于停滞甚至衰退状态。对很多非一线卫视而言,2015年日子不好过。

 

看品牌持有情况,第一梯队中,浙江、江苏表现较为理想,湖南、东方、北京等卫士品牌持有个数则在倒退。第二梯队中,天津卫视稍有增加,安徽、深圳减量惨烈。湖北卫视经过2014年疯狂增长之后重回常态。第三梯队基本全部形势严峻,品牌持有个数均双位数减少。

 

五、日化、地产冰火两重天

 

从大盘情况看来,品牌的逃离逆战已无法挽回。细看各行业投放情况,逐步恢复常态的地产行业首当其冲,较2014年上半年减少品牌300个,处于负增长行列的依次还有家居用品、娱乐及休闲、商业及服务性行业、酒精类饮品、农业以及食品。

 

 

那么,哪个行业的品牌持有量呈上升趋势,且幅度最大呢?显然是日化。

 

尽管日化行业投放量为310亿元,同往年相比减少了28%,但投放品牌个数为217个,其中新增日化品牌203个。在行业广告投放品牌数量中排第一。有理由相信,这似乎与本土日化的崛起有着重要的关系。