读《中国工商报》新闻《“傍名牌”新招数被处罚》，有这么一段：其未经许可就擅自利用宝洁公司的BIS皮肤测试系统宣传自己产品的做法……引起宝洁公司的不满。宝洁公司有关负责人说：“年轻态公司的所谓‘模仿’抄袭了宝洁公司的创意，是一种恶意竞争。”

　　如果SK-II在自己公司的皮肤年龄测试仪上测试的效果不如护花呤，怎么还好意思说人家是“恶意竞争”呢？

　　确实是恶意竞争，因为：一、“未经许可就擅自利用”；二、用人家的东西伤害人家的利益，是不道德的行为。

　　另外，大家应该清楚，并不是SK-II的产品效果不如护花呤，看过新浪新闻《叫板宝洁SK-II的悲喜剧》就知道，这只是护花呤引起别人注意的手段，即使护花呤最好的效果真的能做到“半年间皮肤减龄14岁”，也并不比SK-II好，毕竟SK-II也有“一个月皮肤年轻12岁”的例子。