没有谁会置疑网络传播功能的强大，至少联合利华旗下多芬、力士两款洗发水被台湾文教基金会曝光含致癌物--游离甲醛的消息早已在网上不胫而走。然而，走进超市日化专区，卷入“甲醛门”风波的“力士柔亮洗发乳”和“多芬去屑护理洗发乳”仍然高踞货架照常销售。

   是消费者不知情还是媒体报导有误？这样的理由显然站不住脚，就此事市场监管并未作出相关的更正和说明，也就足以证明整个事件的真实性。事实上，在事件之初联合利华便通过媒体发表申明称多芬、力士两款洗发水的确使用了“DMDM hydantoin”成分并含游离甲醛，然而解释并非自认理亏也非道歉行为，联合利华申明的重心在于解释所有的一切都是以中国国家标准为依据，即未超出标准，何来质量问题？既无质量之忧，岂有下架之说？

   因此，市场依旧风平浪静，此次“甲醛门”里联合利华全身而退，未曾伤及毫发。诸如此类的事件，联合利华也并非仅此一遭，之前隔时不远的“立顿茶事件”，还不是让联合利华将一切影响消除于无形？产品未曾撤架、销量正常，在感叹着国际日化巨头的从容和淡定之际，可曾有人想到过产品本身的质量隐患？

   纵观众多的“质量门”，国家标准成为各企业最强有力的说词和藉口，然而为什么中国的国家标准会远远低于欧美甚至日韩等国的标准？同一家企业在中国市场销售的产品成分添加可以高于在别国市场的数倍之多，因为尽管这样也没有超出中国标准。是中国人的体质好、抵抗力强？还是本国对外来企业的保护和纵容？也许有一天，中国消费者不是伤在外国企业的产品里，而是倒在本国宽大的标准之下。这到底应该追究谁的责任？

  www.hzpzs.net责任编辑    小陈