乔治·阿玛尼先生说：“质地是我成功的秘诀。”现在，质地，俨然亦是美容产品成功的秘诀。

　　质地，专业版和大众版

　　在报章杂志的美容品平面广告以及电视广告中，观众常能看到化妆品如露珠在肌肤表面一闪而过，女模特或女明星一脸陶醉。广告语会向你强调，产品或清润或丰盈的质地，能于瞬间被肌肤吸收，缔造柔滑光泽的效果——这些字句，事实上恰如其分地传达了普罗大众对美容品质地的诉求。

　　消费者通常知道，美容品的质地大致分为水状、油状、轻盈乳液状、丰润乳霜状、凝露或称啫哩状。水状产品不含或含有极微量油脂，能为肌肤补充水分，适合湿度和温度高的季节使用。乳液水分含量高、油分含量比较少，为肌肤补充水分的同时，不会带来油腻和负担感。乳霜中的油分比较高，锁水效果出色，更适合偏干型肌肤。油状产品以油分为主，但除非纯精油，否则仍会含水分，适合极干燥肌肤，或使用在极干燥的身体部位，达到更完美的滋润锁水效果。凝露则通常不含有油脂，极容易渗透，适合混合性、油性肌肤，同时能增加皮肤表面的亚光感和平滑度。这些是否是你心中对美容产品质地的定义?

　　实际上，在研究人员的实验室内，对于产品质地还有更细致的划分和更高的要求。相关测试参数包括：软罐包装的质地，是否能被顺利挤出;瓶装乳液质地是否能从容器内顺利倒出;喷雾或其他压泵包装产品，能否被顺利压出，每次挤压时，分量是否均等;质地在肌肤上的黏合度;涂抹时与肌肤的摩擦力系数;产品的延展性;在肌肤表面的持久度。告诉你一个惊人秘密：你曾否在使用某些产品时，挤压软管或压泵，发现有溢漏问题?其实，多数时候，这不是外包装的问题，而是产品质地所导致的质量问题。

　　我们往往从感官出发来评判美容产品质地的优劣，其实质地是一个更量化的评判标准。加深对质地的了解，能让你更便捷地判断一种产品是否物有所值。 

产品质地中的明星之作

　　涂抹后无论如何也不会搓泥的啫哩!

　　啫哩质地的产品拥有轻盈易渗透的质感，是年轻女性中爱用质地第一名。涂抹后肌肤表面那滑嫩的触感，让人产生剥壳鸡蛋般的新生感。但，且慢，很多啫哩质地产品在涂抹过多，或是加涂其他美容品后，轻轻用手指一推，就会出现长条形的“老泥”——这是由于厂家为让产品呈现出晶莹的透明感，加入了一些平滑微粒，但这些微粒不被肌肤吸收，附着在皮肤表面，因此导致搓泥。

　　这个问题也并非不能解决，只要用其他成分替代啫哩当中的平滑微粒，就可以有效地避免搓泥。例如保湿美容液使用高成本的多重层微脂囊体(微囊体的一种)——这种成分由非常细小的磷脂质多层重叠构成，和肌肤表面构成很接近，既能瞬间渗透入肌肤，也能紧密贴合干燥受损的角质部分，使得润泽成分充分渗透。由于它极度微小，因此不会出现搓泥现象。然而，微囊体成本高昂，很多品牌不舍得投入这么昂贵的成本，反将啫哩搓泥辩称为使用不当。事实是，如果贵价啫哩产品依然不能避免搓泥，那么绝对是厂商在质地上把关不严，因此这种品牌就不值得信赖。当然，如果你买的是百元左右的啫哩产品，也请不要过于苛责厂商。

　　双瓶设计，没那么简单 

　　双瓶设计不多见，却很好解决了多效产品有效成分质地难以互相融合的烦恼。两个瓶中分别装有水溶性和油溶性两种不同质地，由于它们本身无法相融，如果放在一个瓶子中，有效成分活性会被破坏，不如在使用时将其同时按压出来糅合，更能发挥功效。

　　但是，不同的质地在承受同样压力时，流出的量是截然不同的。质地设计不精密的双瓶，往往在经过多次按压后，一边已经挤出很多产品，另一边则完全没有动静。研发人员必须保证水溶性和油溶性两种不同属性的质地，在厚薄上达到最大程度的接近，才能在压泵时同时顺利挤出产品。因此，评测压泵式产品优劣，最简单的方式，其实就是看它压下去时，产品能否顺利均衡地被挤出。如果连最基础的质地问题都无法解决，产品的配方一定值得商榷。

　　瞬间乳化，不是和你开玩笑!

　　乳化程度是评判美容品质地至关重要的一点。乳化现象出现在几乎所有的美容产品中，举个最简单的例子：肥皂加水后起泡沫，就是乳化;透明洁颜油在温热水温下变成白色，也是乳化。

　　由于乳化液属于添加剂，在少添加、多乐活的环保风潮下，多功能、高纯度、低刺激、高效率成为对乳化的新要求，乳化剂也从最初简单的水包油、油包水，变成多重乳化、脂质体乳化。

　　将原本的固体凝霜通过掌心温度乳化，使其成为细腻绵密的凝乳，再轻轻按于面部肌肤。这种乳化技术能将产品的活性成分更有效地封存在瓶中，在使用的瞬间将之释放，需要依靠瞬间极速炽热凝冻技术才能实现，并不是每个品牌都能拥有这种科技背景。优秀的乳化能力，也是考验洁面产品，尤其是洁颜油质地的最重要参数。