当然这只是谈羚个人的猜测，他曾为了印证自己的想法而在公司内部求证，但是始终无果。谈羚说，不止是自己，其实很多同事已经对产品的产地心知肚明，但是大家都心照不宣，大概是因为考虑到多方面因素，并没有人在此事上太“较真”。

　　谈羚2004年离开羽西后决定将此事公开，开始向有关国家部门递送投诉信函，所投诉的内容主要是羽西经销品牌阿迪达斯“涉嫌隐瞒产地、侵犯消费者知情权”、“涉嫌伪造生产日期和保质期”、“涉嫌走私，偷逃税金”。谈羚称2002年的时候，中国进口化妆品关税税率很高，最高达到150%，相对的半成品和原材料的进口关税税率就要低得多。羽西很有可能就是利用这一点，以成品冒充原材料偷渡入关成功，然后改头换面迅速上市销售。谈羚从公司的账面信息上掌握到，羽西可能在1999年到2004年这五年时间通过这种形式销售总价值一亿多元的化妆品。

　　谈羚相信自己已经掌握了确凿的证据，可是他的投诉之路却显得异常艰辛。谈羚称，自己从2003年到现在，收到的官方回复只有两个仅表示已收到投诉的简短信函。2004年深圳缉私局找到谈羚了解情况，最后的处理结果却是羽西方面解释称产品确实是原材料，之所以贴中文标签是为了节约盒子和包装。更可笑的是这个理由竟然被官方采纳了，深圳经济检查支队开了一个“正确标识产地标签”的公文后就当作处理了。

　　谈羚对此不能接受，他表示公司说节约香水瓶还可以理解，但是香水包装盒成本多低，大老远从国外运进来重新贴标签还不如在国内找个厂代理来的方便，或者事先就跟国外厂商打好招呼不要印上任何信息再贴标签就好，这其中肯定是不合理的。

      www.hzpzs.net/责任编辑：小邢